>首页> IT >

魅族17Pro和华为P40普通版相同内存价格差不多,谁更值得入手?

时间:2020-07-01 14:14:33       来源:今日头条 扒非特数码

个人是更倾向于购买华为P40的,因为我不是游戏的重度玩家,我更喜欢拍照效果好一点的手机,而华为P40自然是不错的选择。但我毕竟不能代表所有人,而且魅族17Pro各方面的表现也是很优秀的,所以小编就写了这样一篇文章来给大家分析一下这两款手机各自的优劣势,以供不同需求的朋友作为购买时的参考。

1.从价格上讲

我们以8+128的版本来比较,华为P40的售价是4488,魅族17Pro的售价是4299,两者的差距不是很大,虽然都在4000左右的预算范围之内,但华为P40好像显得比较勉强,不过一分钱一分货,毕竟华为是大厂,而且各方面的质量和服务也更有保障一点,贵这么一点点我相信大部分人还是可以接受的。

2.从配置上讲

我觉得魅族17Pro的配置要更好一点,LPDDR5 + UFS3.1 + 高通骁龙865,还有三星的AMOLED屏,以及横向线性振动马达,其整体的性能和体验肯定都要比P40更好一点。不过必须要解决散热和续航的问题,骁龙865综合性能虽然强悍,但同时功耗和发热量也要比麒麟990 5G SOC更大一点,而且还采用了外挂的X55基带来支持5G,因此也会进一步增加功耗和发热量。配置更好既是魅族17Pro的长处,但是放在高度集成化的领域里,高通骁龙865+X55的解决方案显然也不可避免地给它带来了一定的短板。

3.从外观上讲

这里我就更倾向于6.1寸的华为P40了,整机的重量才175g,握感肯定会好于6.6寸的魅族17Pro的。但由于魅族17Pro用的是陶瓷后盖,摸起来的手感会比玻璃后盖更温润,看起来也更有质感和情怀,尤其是天青色,但同时陶瓷后盖也增加了魅族17Pro的重量,不过跟iPhone 11 Pro比起来,216g的重量也还是能接受的。可以肯定的是,魅族17Pro就是更好看。跟华为P40相比,魅族17Pro拥有更小孔径的魅眼屏,而前者的屏幕由于开孔过大,相比较而言确实有点儿难看,但看在前置镜头的参数优势上,勉强也能接受。

5.从拍照上讲

独特的RYYB模式的传感器,是只有华为手机才有的优势。而5000万像素的RYYB传感器也让华为P40在拍照方面具备了友商们无与伦比的优势。虽然魅族17Pro的摄像头配置也很不错,但是拍照效果确实是比不上华为P40的,不过3200万的广角镜头倒是蛮实用的,尽管魅族17Pro的拍照比不上华为P40,但日常使用是完全够了的,况且跟行业最优秀的拍照手机相比,相信不仅仅是魅族17Pro,任何其他手机都是会显现出一定差距的。不过,在这里小编必须要吐槽一下魅族17Pro,这么注重细节,这次居然少了OIS光学防抖,一下拉低了这款旗舰手机拍照方面的咖位。

6.从游戏体验上讲

这一方面,魅族17Pro就要远胜过华为P40了,因为前者支持90Hz的高刷新率,而华为P40的这项功能是被阉割了的,因为它的屏幕比较小只有6.1寸,也许厂家觉得即便支持了90Hz刷新率,小屏幕玩游戏的体验始终会略差一点,于是索性就砍掉了P40的90Hz刷新率,没了这个或许还能增加手机的续航能力。而且P40身上也没有线性振动马达,于是游戏体验就更差了。反观魅族17Pro,不仅有90Hz的高刷新率,还有线性振动马达来增加用户的触感体验,同时还对网络环境进行了一定的优化,最大限度地降低了网络延迟,更好地保证了用户各方面的游戏体验。

总结

华为P40和魅族17Pro两相比较之后得出:华为P40的拍照效果更好,5G的性能也更好,与华为的其他设备一起,还能实现多屏协同,自家生态功能比较完善,但P40本身给用户带来的综合体验略差。而魅族17Pro在综合性能和游戏体验方面会比华为P40更好,外观更是让人赞不绝口,可以说非常注重细节,但这次居然漏了OIS光学防抖,由于魅族是个小厂,自家的生态自然也比不上华为的这些大厂,虽然这次的定价很良心,但由于发布的时间比较晚,前面发布的骁龙865手机太多了,而且都很优秀很有诱惑力,魅族17Pro除了样子好看,似乎没有什么明显的竞争力,当然了喜欢的人还是不少。

那么,如果你的预算也只有4000左右,你会选择哪一款手机呢?欢迎在评论中留下你的宝贵意见,以便帮助更多的朋友作出更好的选择。

关键词: 魅族17p40普通