全国首例“单身女性冻卵案”迎来新进展。
(资料图片)
5月9日下午，该案将在北京市第三中级人民法院二审开庭。而去年的7月22日，当事人徐枣枣（化名）收到了一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。
2018年12月，时年30岁的徐枣枣前往北京妇产医院咨询冻卵事宜。健康检查结果显示，她的身体状况良好，符合冻卵要求条件。依据2003年颁布的《人类辅助生殖技术规范》中的规定，医疗机构禁止向单身女性提供辅助生殖技术，医院以此为由拒绝了她的冻卵诉求。
2019年9月，徐枣枣以“侵犯一般人格权”为由将北京妇产医院告上了法庭。2019年12月23日，以及2021年9月17日，该案件先后两次开庭。
经过近一年的等待，徐枣枣告诉九派新闻，其在开庭前几个月，特地去医院做了最新的全面的生育力评估，结果挺好，但也怕“卵子等不起”，可能会考虑去国外冻卵。
在开庭前写给大家的信中，徐枣枣说，“四年后的今天，依然有这么多伙伴关注和支持冻卵案，我无比感动，也非常感激。而大家的热烈关注，另一方面，或许也反映出了大家诉求的庞大，更多女性了解到了冻卵，并期待能拥有这个选项，把生育的选择紧攥在自己手里，抵抗生育力甚至未来的不确定性。”
以下是她的讲述。
【1】“希望产生文化上的改变，哪怕不会胜诉”
其实早在2月份，法官通知过开庭，后来又延期了，没有在两会前开。今年两会期间，部分专家和代表对于单身冻卵给予较多的关注和关心。当时，一些医学和法律方面的专家也被询问相关的意见。这个形势，看起来好像还挺向好的。
所以，我这一次（开庭）会比之前要更乐观一点，心态也比较期待。
在这个过程中，尤其是舆论环境也在变。对于此的讨论，社交媒体上变成更主流化的趋势了，大家会关心。在一审的时候，其实很多人都不知道冻卵技术已经这么发达了，不知道女性可以通过这个方式去延缓自己的烦恼，现在这个信息被更广泛传播了。我感觉几乎变成一个常识。
我跟律师最初讨论要不要起诉，以及起诉希望得到什么样结果时，就希望最终产生这种文化上的影响和改变，哪怕它本身并不一定是个胜诉的案例。
前一阵子，我还做了第二次关于卵巢和生育力的检查，结果也挺好的。医生说，哪怕你现在不生，再晚一点生也没有影响。我想那可太好了，我到时候在法庭上就能跟医院方去表达一下，哪怕已经过去了好几年，但我现在的状态，给我冻卵也不晚。我一定会把这个信息给医院表达一下。
“怕卵子等不起”是我打官司这几年的担心。可能现在这个担心还在。我也计划过，可能会考虑出国冻卵。两条线同时进行，国内的案子不会放弃。
这几年，我的现实生活也发生了很大的变化。2021年左右，我从北京搬到广州，与父母合住了一段时间。年轻人和父母属于“远香近臭”，住在一起会有各种摩擦。我坦诚地和他们沟通了一次，我提出关系想变得更好，彼此尊重是一个很重要的因素。我会尊重你们，也请你们适当给我一个空间。
从那以后，我就搬出去独居了。现在我和父母大概相距10公里，这个距离还挺合适，在他们生病时，我可以去照顾。平时我们也可以提前预约吃个饭，而不是随时随地粘在一起，介入对方的生活。
尤其是独居之后，我可以有意识地去控制自己和父母的距离，适当拉开。我现在感觉，独居确实是更自由的。能有自己的空间，去恢复精力和清楚个人相处的界限，我才能成长，去跟父母进行对话。
家人对我催婚催生，可能从几年前就到了某个临界点，接着就几近绝望，所以也催得比较少了。但他们会侧面告诉我，有人给我介绍一个什么样的对象，但我就会说：不需要。
我现在刚好35岁，我感觉他们应该还没有彻底放弃（催婚催生）。可能对于很多家长来说，子女实在不想结婚，生个小孩也是好的。之前跟我妈讨论过，她给我发过一些单身生育的新闻，然后我大致试探过她的态度，小聊了一下，感觉她应该是能接受单身生育的。但我又不希望她觉得我百分之百就会选择单身生育。
我冻卵更多是想保留一个未来选择的机会，有可能冻完三五年后，我放弃这个卵子，还是决定不生。或者三五年后，我遇到合适的结婚对象，我就去婚内生育了。也有可能，我到时候还是单身生育。这都不是目前就能有答案的事儿。
当事人徐枣枣。图/受访者提供
【2】“你再不生就没有机会了”
我第一次了解到冻卵是2015年，徐静蕾去国外冻卵的新闻，后来了解到国内某公司给女性高管提供海外冻卵的福利。一个是女明星，一个是女高管，这些一听就离普通人的生活略显遥远。我开始想为什么女人要冻卵，那时我年纪比较小，并没有考虑这方面的需求。
后来，2018年左右，我30岁了。在北京这种一线城市工作和生活，单身，我当时事业在上升期，从普通职级的员工，变得在团队里稍微有一点点发言权。那时我会想做更多的事情，我比20多岁时更有自信，更开心，觉得自己好像也更有价值。
在一些社交场合，朋友眼中我就是一位自信、能对自己的决定和选择负责任的人。但在大家族的聚会当中，我会面临被催婚催生、催找对象。甚至我回东北老家，去澡堂搓澡也被问有没有生孩子。甚至都不会问我，你喜不喜欢孩子或者其他的。大家默认我这个年纪的人是结了婚的，并且想要生孩子。这是很普通的社交问题，就像在伦敦问别人天气一样。
也有很多人在告诉我，“你确实该考虑要孩子了，因为你的生育力在开始走下坡路了”“你现在不决定的话，你以后就会后悔”，再加上我一段长时间的恋爱分手了，会有一些孤单时刻。
那时确实不稳定的因素很多，我到底要不要继续留在北京生活，我还想继续在职场干下去，这些事儿才是我觉得对我来说意义最大的，而不是就在当下考虑相亲，结婚马上就生孩子。如果只是觉得孤单，需要一个陪伴，或者因为自己心里感到不安全，就匆忙决定生孩子，这太草率了，是不那么负责任的行为。但社会上都在跟我讲，你再不生你就没有机会了，周边的声音在不停地催我。
困难和烦恼太多了，我有点平衡不过来，我在想有没有哪些烦恼是可以被延迟的。生孩子这件事，也许是可以被延迟的，我想到了冻卵。
【3】“医生让我现在就去结婚，在婚内生孩子”
我去积极了解冻卵的情况，问到的人都听说国内有这么一个不能冻卵的政策，但是这个政策到底是怎么样，大家就不清楚了，像是一则传说。
我决定要去公立医院咨询一下。当时心里的预期是医生也许会拒绝我，但会跟我说一下，现在的身体状况适不适合冻，如果在公立医院冻不了，应该怎么办。我其实是希望医生能站在我的需求和角度帮我评估，出一些解决方案。
但是就诊轮到我时，我一坐下来就开门见山跟医生说，我想冻卵。然后医生就问我一些问题，到最后，她感觉是要确认一下才问，是已婚吧？我说不是，她就比较认真地看着我，开始进入一段比较正式的对话。
我表达我想延续生育力的想法，但医生听完之后，让我现在就去结婚，然后在婚内生孩子。
之前挂号时，我就发现像北京其他医院，是没有办法在线上挂到辅助生殖科的号。我打电话咨询，对方告诉我说，只能带着结婚证现场挂号，就算你当天没带证，你至少要能给医生看一下你结婚证的照片之类的，至少是要符合这个规定。
被医生拒绝后，我参过了一些有关单身生育的分享，了解了相关规定。《人类辅助生殖技术规范》中禁止医疗机构向单身女性提供辅助生殖技术，但我认为，并没有条款写明个人不能冻卵。
在一次讲座分享上，我突然意识到，我的诉求并非不合理，有很多有着跟我相同诉求的人。我决定和律师起诉医院，律师开始其实想是用“医疗合同纠纷”来起诉的，但是立案失败，我和医院不成立医疗合同。
当时法官说，之前还有个类似的案例在走立案程序，是一对已婚夫妻冷冻了受精卵，男方出了车祸，女方想取出受精卵进行受孕，但介于男方死亡，婚姻状态由已婚变为丧偶，无法提供双方的齐全证件。《人类辅助生殖技术规范》中禁止医疗机构向单身女性提供辅助生殖技术，医院拒绝了女方的请求。
虽然是类似，但另一案例毕竟是一个跟婚姻有关，尤其是丧偶状态，听起来就是像是在延续血脉，符合主流婚姻的价值观。后来这样的案子面临的争议就更小一点。
但我的案例完全独立于婚姻之外，可能还是更激进一些。所以我们就要转换其他的案由，来第二次立案，用一般人格权侵害就立案成功了。详细的是一般人格权当中的生育权，包括了选择生育时间和生育方式的权利。
【4】“在庭审中，医院论述了男女性别差异”
我们专家辅助人在一审开庭时，也提出了性别歧视的问题，认为男性无论婚姻状态都可以去冻结精子，只有单身女性就不能冻卵。这段时间刚好有一个男记者采访我，他还特意去医院去走了一遍，申请冷冻精子，问诊到申请的流程很快。
在医院方的论述中，主要说的就是性别差异，比如男性的取精过程是比取卵过程要容易，几乎在自然的条件下就可以做到。以及取卵手术有各种风险，比如说麻醉风险，比如阴道穿刺对未婚女性不友好。对方律师还论述了很多单身生育可能带来的社会影响，比如说孩子教育和在社会中受歧视的问题。
首先，我觉得从医疗风险的角度，我不觉得与任何一个其他的外科手术相比，取卵手术有什么非常独特的地方。促排的这些风险本身，可以参照一般的外科手术，知情同意书的签署。
我们的专家辅助人也是这个观点，有医疗上有一个“自甘风险原则”。医院作为医疗机构，把这些风险非常明确地告知我们，我们自己结合实际情况去评估，觉得冻卵更重要，我们就去做。而不是因为有风险就因噎废食。
关于歧视的问题，对方可能有个简单等同，把单身冻卵和单身生育给百分百画了等号，这不符合我的现实情况。就算是画了等号的情况下，他提出的歧视问题，更多的是一个社会问题，不是单身女性这个群体自己能够解决的，肯定是需要社会文化倡导和一些政策的改变。如果因为有歧视，就杜绝这个群体的产生，这也不是一种很积极的思维方式。
后来收到了败诉的消息，我有一些失望，法院驳回了我全部的诉讼请求，判决医院的做法不构成对我一般人格权利侵害。但我很快就跟律师决定要继续上诉。上诉是一定的。在这件事情上，我感受到大家的认同感，完全没有预想过会有这么多人关注和支持。
【5】“单身生育的需求，也许就是未来式”
网上有许多关于此案的讨论，对我个人的质疑倒不是特别多，收到的以友善的评论为主。
当“冻卵”个案上升到公共话题之后，有一些人（的观念）就是超出了同温层。比如，一旦在短视频平台上，就有人评论说，你想要精子，我给你精子，我和你合作生孩子。还有一次，我收到一个艾特，点开是则新闻视频，一位单身母亲带着两个孩子，自己给自建房封窗，看着好像生活得非常惨，被录了视频发到网上。然后他在视频下艾特我说，“这就是徐枣枣以后想要的生活。”（笑）。
社会文化或者影视作品普遍对单身母亲的想象：凄惨。总是被当作被欺骗和侵害的受害者，要么就是女人不负责任、幼稚的选择。我记得一些国外的朋友跟我讲，如果在约会软件上，女性说自己是一位单身妈妈，她一定会收到较多的肯定。而不是调侃、贬损，或者是骚扰。大家会认为她是一个很智慧、很有能力，也很负责任的形象。在当时的我听来，还是挺震惊的。从没有想过，在一些国家和地区的人眼中，（独自抚养孩子）会成为加分项。
近年国内也有单身生育的新闻上了好几次热搜，是一位女性说自己花了几百万，生了三胎混血宝宝。不过，我当时看了之后，心情有点复杂。首先，她确实展现了非常多美好的单身生育的图景。但这是一个阶级问题。她非常有钱，可以这么做，但大多数普通的单身女性不一定有这么好的条件。
而且，因为足够强的经济实力，她能够在一定程度上解决母职问题，比如说带孩子可以有保姆，她可以不用困在育儿的生活里。她很大程度上能够做自己，但并不是所有的女性都能够得到这些。当然也不是因为社会支持，完全是她自己的经济实力。
社会文化普遍认同一夫一妻制，这个可能更多是过去时的状态。单身生育的需求，也许就是未来式。随着出生率的问题，加上女性受教育程度逐渐变高，走入婚姻可能并不是大家的强需求了。
出国去冻，出国去生，就是要花更多的钱，这十万，二十多万，甚至是上百万的钱，并不是所有人都能拿得出来。也并不是只有高收入的群体才有这个需求，而是高收入的人有实力买单。
比如在国内，我们其实花个两三万就可以冻卵，并且是在公立医院或者比较更可靠的机构。发生任何医疗方面的风险都可以维权，相关的信息透明，管理制度完善，那就打破了这个只有高收入、高阶层的群体才能单身生育的壁垒。
除了传统的婚姻之外，大家现在有了不一样的看法。决定冻卵时我是单身，后来我有过一段恋爱关系。恋爱前我很坦诚地跟对方说，我就是在做（冻卵）这件事，也不会因为认识你而取消。对方也尊重我的决定。
并且，有足够成熟稳定的恋爱关系，也不代表两个人可以就一起成立育儿的关系。这两件事情应该是可以分开看的，两件事不应该互相影响。甚至很多人的恋爱到了该结婚的年纪，可能这段恋爱不那么满意，因为大龄这件事存在，所以顺水推舟地让年龄、恋爱、婚姻这几件事互相影响。
同时，我希望社会对于单身女性的形象展现可以更多元一点。在生育和组建家庭这件事上，女性充分地去行使自我意志，能够掌控自己身体，哪怕只有一部分的自主支配权，这很重要。
九派新闻记者徐鸣
编辑 曾金秋
【来源：九派新闻】
版权归原作者所有，向原创致敬
关键词：
