作者丨张之栋
责编丨崔力文
(资料图片)
编辑丨别? ?致
“白色石油”再昂贵，也没能抵得过周期的循环往复；就像新能源汽车的大势，此时也已经锐不可当。
怎么涨上去的，就如何跌下来。
汽车市场价格战热闹，电池原材料尤其是碳酸锂的市场行情，也随之波动。显而易见，两者的关系，并非简单的因果，而是贯穿了整个产业链条的相互影响。
回顾过去，以碳酸锂价格飙涨为由，不少车企哭天抢地，转头便将多余的成本转嫁到消费者身上。而今，碳酸锂价格暴跌，叠加价格战的大环境，新能源车企们又是否愿意重新把价格调回来？
事实上，降本增效永远是工业制造发展的关键，汽车行业尤为如此。也正是因为这个原因，致使汽车产业非常依赖于规模经济，特斯拉之所以能够在新能源汽车市场上一骑绝尘，依靠的也是规模化作用。
简单来说，规模越大，平摊的成本越低，所以特斯拉才有了一而再再而三的降价空间。
用发展的眼光来看，蔚小理也好，小米、集度也罢，新造车势力们，只要是未来发展的不错，都需要经历一次类似特斯拉降价的阶段。然而不巧的是，当价格战的号角吹响，一切都变得身不由己起来。
平心而论，如今的棘手之处在于，消费者需求减弱，车企不降价就没有市场份额，没有市场份额就难以形成规模，没有规模就很难平摊成本进行降价，而车企越不降价就越没有市场。如此循环往复，情况只会越变越糟糕。
而另一方面，作为动力电池核心原材料的碳酸锂，成本价格一路走低，可以说是今年汽车行业内为数不多的好消息。至少从造车成本上来讲，碳酸锂每下跌10万/吨，每台车就能节约3000元的成本。
那么问题来了，车企们真的甘心，顺势而为、降价放水吗？
01
周期与趋势的碰撞
显而易见，以碳酸锂为首的动力电池原材料，正在进入下行周期；而新能源汽车市场的发展历程，也巧合地来到了关键节点。
两者的碰撞，不仅仅会对上游原材料供应商造成影响，更将推动整个汽车行业格局发生变化。
人们印象中，除了比亚迪和特斯拉之外，恐怕只剩下蔚小理这样的造车新势力，才算得上新能源汽车品牌。
究其原因，在今年价格战之前，汽车市场曾经有过一次营销大战，“500万内最好的家用SUV”“50万以内最好的SUV”等宣传口号，层出不穷。借着去年声势浩大，蔚小理得以逐步站在了舆论的风口浪尖。
然而随着后疫情时代的来临，消费者观念开始发生巨大改变。与广大消费者所期望的性价比不同，以蔚小理为首的新能源车企，反而依旧坚持着“高端”的标签。
如此一来，它们都去做高端，20万以下的新能源汽车市场，谁来主导？
毫无疑问，这次碳酸锂价格的断崖式下跌，为传统车企的转型，带来了契机。
与传统燃油车不同的是，新能源汽车的三电系统是主要门槛，而动力电池的成本，在其中占比更大。随着碳酸锂价格下降，动力电池成本必然下滑，传统车企就可以借此，进一步摆脱动力电池的枷锁，着重在用户广为诟病的设计、体验上发力。
而在中低端市场层面，尽管如何也绕不开比亚迪的影响，但20万以下的新能源汽车，包括混动车型、纯电车型，依旧是一片蓝海市场。恰巧，对于该价格区间的车型，人们的需求也是更为旺盛。
油电同价不会是终点，随着碳酸锂的进一步下探，规模优势的成本分摊下，电车会比油车更便宜。到了那时，传统汽车品牌下的“新实力”，将会比无依无靠的“新势力”，更具备优势打价格战。
12万的C6告诉我们，没有卖不出去的车，只有不合适的价格。抛开品牌形象的伤害不提，不少造车新势力其实也只剩下降价一条路可以走，比如零跑、哪吒……
放大到整个产业链，关于“新能源产业链的困境”，坊间最近流传着这样一段话：磷酸铁在等铁锂厂给单，铁锂厂在等电池厂给单，电池厂在等车厂给单，车厂在降价等消费者买单，然而消费者都套在了新能源股票上。
如此荒诞的一幕，却阐述了大部分的行业事实。毫不夸张地说，本次碳酸锂价格暴跌，撬动的是整个汽车产业链，甚至可以说推动了新能源汽车渗透率的更进一步。
那么，接下来呢？
关键词：
